合同约定了两个违约金标准是否合理，出现两种违约金如何处理？

违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一，有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。那么，合同约定了两个违约金标准是否合理，出现两种违约金如何处理？

网友咨询：一个合同里面可以约定多个违约金么？

重庆百事得律师事务所冉缤律师解答：

合同约定了两个违约金标准是不合理的，违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。

如果合同中约定出现两种或者两种以上违约金的情形时，应考虑当事人损失的大小。当一种违约金足以赔偿损失时，则按一种计算；如一种不足以赔偿时，则可以增加。而不能盲目、机械的以全算或择一的方法来计算违约金。

【法律依据】

《合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定额数的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

冉缤律师解析：

关于违约金的法律规定：

《合同法》第114条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。

《合同法》第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减 少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符；故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金，除了给当事人施加心理压力外，也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦，使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此，当事人如需要法院增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时，则需承担证明损失大小的责任。

违约金标准几乎成了所有书面合同的必备条款之一，合同中的任何一项条款都不能出现模棱两可的相关规定，两个违约金标准就会导致最后双方还会因为违约金的支付标准产生争议。因此，在违约金的这一块如果出现了两个违约金标准的话，双方就要进一步进行协商，确定一个违约金支付标准。

律所高级合伙人，十七年律师生涯，新浪网特邀专家律师。专注房产纠纷，合同纠纷，婚姻家事的法律理论与实践，代理案件上千件，挽回经济损失上亿元。就婚姻法及房产纠纷接受东方电视台，重庆电视台财经频道专题采访。