黄某诉滕某等民间借贷纠纷案

　　黄某诉滕某等民间借贷纠纷案

　　湖南省麻阳苗族自治县人民法院

　　民事判决书

　　(2012)麻民二初字第65号

　　原告黄某。

　　委托代理人田某，苗族，麻阳苗族自治县某法律服务所法律工作者。

　　被告滕某。

　　被告张某(系被告滕某之妻)。

　　原告黄某就与被告滕某、张某民间借贷纠纷一案于2012年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曾勇适用简易程序，于2012年8月7日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人田某，被告滕某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告黄某诉称：2010年10月4日，二被告因建房需要资金立据向原告借款10万元，并承诺房建成后租给原告黄某用于生产加工，2011年3月29 日，被告滕某再次立据向原告黄某借钱1万元。被告房屋建成后，被告以原告黄某租房期间把他们的房子弄脏了，驱赶原告离开租居的被告房屋。故原告要求被告归还借款，因两被告拒不归还借款，故诉至法院，请求：判令被告偿还原告借款本金11万元。

　　被告滕某辩称:借原告黄某11万元现金属实，但原告黄某租住房子，将房屋损坏，原告黄某应赔偿房屋损失。

　　被告张某辩称：借钱是事实，但原告黄某租住房子，将房子损坏，要求原告将被告滕某、张某损坏的房子恢复原状，并缴纳租房期间的水电费用。

　　原告黄某为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交下列证据：

　　1、原告黄某的身份证复印件一份(经核对与原件无异)，欲证明原告黄某的身份情况;

　　2、借款借据二份(经核对与原件无异)及银行转账付款凭据一份，欲证明被告滕某、张某向原告黄某借款11万元的事实。

　　被告滕某、张某在举证期内向本院提交了下列证据，以支持自己的辩解理由：

　　3、被告滕某、张某的身份证复印件各一份(经核对与原件无异)，欲证明被告滕某、张某的身份情况。

　　上述证据,经本院公开开庭审理，原、被告进行了当庭举证、质证及辩论，本院经综合审查后，作如下认证：

　　第1、3号证据系公民身份管理机关出具的有效证件，本院予以采信，证明了原、被告的身份情况。第2号证据系被告滕某、张某出具给原告黄某的借款借据，证明了被告滕某、张某向原告黄某借款11万元的事实，庭审中被告当庭确认该借款已交付给被告，故本院对该份证据予以采信。

　　本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：

　　2010年10月4日，被告滕某、张某因修建住房需要资金向原告黄某借款10万元，原告黄某于当日将10万元转入被告张某账户上，并由被告滕某立据，房屋主体工程完工后，被告许诺将房子租给原告黄某生产经营，双方口头约定有关租赁事项，后两被告因建房尚需资金，于2011年3月29日再次向原告立据借款1万元。在此期间原告黄某搬至被告新建房屋中进行生产经营，因原告黄某在租住的被告房屋中进行生产加工，对被告房屋及周围环境造成影响，被告不再将房屋租给原告进行生产经营。故原告黄某诉至本院，要求被告偿还借款11万元。

　　本院认为：原告黄某与被告滕某、张某确立的借款关系成立、有效，原告黄某在将借款交付给两被告之后，有权要求被告偿还原告的全部借款。虽然双方未约定还款期限，但《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本院对于原告黄某的诉讼请求，理应支持。被告辩称：向原告借款是事实，但两被告向原告借款是基于将房子租赁给原告而借，且双方口头约定是逐年扣缴房屋租金抵扣，且原告在租赁房子期间将被告房子损坏，原告应赔偿被告的房屋损失抵扣后，再还款给原告。因被告的辩称理由系不同之诉，被告应另行起诉解决，不能以此来对抗原、被告之间成立的民间借贷的权利义务关系。因此，本院对被告的辩解理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：

　　被告滕某、张某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄某借款本金11万元。

　　本案案件受理费2 500元，减半收取1250元，由滕某、张某负担。

　　如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

　　审　判　员　　曾　　　勇

　　二Ο一二年九月七日

　　书　记　员　　袁　　　利

以上就是关于《黄某诉滕某等民间借贷纠纷案》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例，请关注法务吧！