谈谈刑事案件律师的收费

孙云康：上海德禾翰通律师事务所律师

肖文彬律师按语：关于刑事案件、刑事律师的收费，这是一个复杂的问题。

首先，刑事案件是不允许风险收费、以办案结果作为收费标准的，这是法律行规、行业性质所决定的，就像去医院看病先付钱后就医的行业规则是一样的；

其次，刑事律师的收费标准各不相同，受律师名气、执业年限、专注领域、成功案例、案件工作量、案件重大、复杂、疑难程度、委托人的经济能力与支付意愿等因素所影响。收费高的，一单案件律师费几百万、几千万、上亿甚至几个亿，收费低的几千元一单。下面是上海孙云康律师关于此问题的看法，某些观点我深表认同。

孙律师观点：律师代理民商事案件有诉讼标的为收费标准，委托双方心理落差不大，刑事诉讼攸关当事人人身自由，财产得失依附于罪与罚的定争，实无诉讼标的为依据。关于刑事辩护收费，行业规范是按不同诉讼阶段确定律师费区间，双方协议确定，同时，对于疑难复杂案件、多罪名案件，许可双方再行协商。此外，刑事辩护还允许计时收费方式。

事实上，刑事辩护收费以协议收费为主流，收费差别悬殊，一旦出现纠纷，排除合同无效情形，一般会得到法律支持。于是，有一种说法，刑事辩护收费混乱，同样的案件，不同的律师，差别太大，让委托人无法下手。其实，刑事辩护特殊性决定收费“混乱”。有律师和委托人两方面的原因。律师在协议委托时，首先会考虑案件本身的复杂程度，花费的时间，投入的精力，可能出现的执业风险。辩护一两册案卷材料简单刑案和办理数十册、甚至更多案卷材料的案件，辩护律师的付出无法等同；单一被告人案件和多名被告人案件，单一罪名案件和多罪名案件，罪轻辩护案件和无罪辩护案件，对于辩护人来说，自然存在辩护成本差异，律师费自然应有区别。此外，当地刑事案和外省市刑事案，决定着律师的时间成本不同。案件客观差异，不可能无差异收费。

除上述案件客观情况，律师个体差异还影响到律师费的报价，专业程度，执业经验，知名度都构成收费权重，执业经验都是时间成本、学习成本、办案成本的堆积，背后就是金钱成本。很难要求和想象初始执业律师和刑辩年久律师一样价值。辩护律师的“演技”是辩护经验和对案件的正确把控，自然“出场费”应有高下。刑事辩护不允许以诉讼结果风险计费，委托人为追求理想的诉讼结果，会有押注心理，选择其认为对的律师，并愿意支付不菲的律师费用，自然符合情理。

还有一点，委托人对律师费支付能力不失为重要原因。不难发现，对于经济状况优越的委托人，辩护律师容易正常甚至超标准收费。但更多的情况是，即便案件疑难复杂，辩护律师耗时费力，无奈委托人经济能力受限，可能出现两种情况：受托律师认为得不偿失，拒绝委托。或者律师接受委托，甚至援助办理。此时，辩护律师付出和收益就无法匹配。

上述种种，协议收费为刑事辩护通规，辩护人待价而沽不存在道德失衡，为物有所值，委托人应择善而从，远离承诺律师，信赖真辩合规律师。鉴于刑事诉讼的复杂性，委托人应理解善待尽责辩护律师，树立愿打服输心态，共同构筑刑事辩护和谐生态。