我的立法建议,规范受贿罪刑罚的立法建议

贿赂犯罪不仅是职务犯罪，也是经济犯罪。

这种犯罪不会危及人们的生命。根据罪刑相适应的原则，大多数国家和地区都处以短期监禁和罚款。在市场经济条件下，金钱利益对人有很大的影响。经济处罚的适当应用可以产生与其他处罚相同的威慑和惩罚效果。 对极少数犯有最令人发指的贿赂罪的犯罪分子，除判处死刑外，贿赂数额极其巨大，或者对国家集体财产造成的经济损失特别重大，或者以教唆、无期徒刑或者有期徒刑等方式收受贿赂的，可以适用于普通受贿犯罪分子，有的还可以单处罚金。 允许收受贿赂的犯罪分子将犯罪所得全部吐出，甚至加倍，以免犯罪分子利用任何经济利益。 这不仅惩罚了犯罪，也弥补了犯罪造成的损失。据了解，世界上已有74个国家和地区宣布废除死刑，对贿赂犯罪也废除了死刑。在保留死刑的71个国家和地区中，很少有人因贿赂被判处死刑。绝大多数保留死刑的国家和地区只对暴力犯罪适用死刑，如抢劫和谋杀，而死刑一般不适用于财产犯罪。

与贿赂相比，盗窃是重罪。1997年修订的刑法废除了对盗窃普通财产的死刑，大大减少了死刑的适用。贿赂犯罪适用死刑应在立法上加以限制。从社会心理效应来看，过度依赖重刑会消除人们积极的预防思想，形成社会偏见。死刑越多，法定刑越高，人们就会得出结论，刑罚越重，受贿罪越少。一旦出现重大贿赂案件，就会被归咎于政治和法律部门打击不力以及少量的杀人事件。

精华阅读:职务侵占罪量刑标准,受贿罪的犯罪构成及量刑标准

[解释]贿赂犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利，向他人索取财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。[刑法条款]第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国..点击阅读

这种“重罚全能”的思想不能控制公务员的腐败行为，反腐运动也不能从根本上解决问题。在目前对贿赂犯罪废除死刑的不成熟条件下，对一般贿赂犯罪应严格限制死刑，死刑的重点应放在惩治极其严重的索贿犯罪和给国家和公民造成重大损失的公务员受贿罪上。只有这样，我们才能稳定、准确、凶猛地打击犯罪。只有这样，罪与罚才能相互适应，惩罚才能收到公正、公平的效果。